1.26.2005

 

나이 조사(?)

원문은 자코님 홈에 있음.

나도 geek스럽지는 않게 살아 왔다고 생각했거늘 다 세어 보니까 마흔에 가까워진다. --; 물론 지금은 확실히 기억 못 하는 것도 있고 내 것이 아닌 친구나 학교에 있던 것으로 돌려 보았던 적도 많기 때문에 저 나이에 무리가 있다고 할 수도 있겠다만...

새삼 느끼는 것은 역시나 아저씨가 되어 가고 있다는 데에 있다. 옛날 거 너네는 모르지 하면서 은근히 즐기는;; 태도 자체가 이제 기성 세대로 접어드는 첩경 아닐까 몰라.

하여간 다녔던 국민학교에서는 삼보에서 만든 애플 ][(II를 이렇게 적는 사람이라면 분명 '아저씨'다)로 컴퓨터 수업을 했었고, 집에 처음 들여 놓은 컴퓨터 또한 삼보 트라이젬 88+였다. 사진은 만혁이형 사이트에서 허락 없이;; 퍼왔음.

주로 DOS(애플 ][ 호환 기종이라고 해도 DOS라고 해도 좋을 거다. 물론 정식 명칭은 DOS가 아니었던 것으로 기억함)와 간단한 텍스트 에디팅(당연한 말이겠지만 당시의 컴퓨팅 교육은 곧 BASIC이었다), 그리고 게임이다. 특히나 88+로 했던 게임 중에 제일 즐겨 했던 것이(역시 게임이;;; ) 올림픽 종목을 다뤘던 The Games와 삼국지1, F19 등이었다.

그러고보니 삼국지1은 작년까지도 VirtualPC 돌려서 했던 기억이 난다. 아... 이런 것은 나중에도 말할 기회가 있겠지. 하여간에 당시로서는 상당히 고급 기종이 집에 들어와서 보석글이나 세종워드프로세서(당시 쌍용에서 나왔었다)로 텍스트 에디팅을 했던 기억이 난다. 당시는 표준 한글 DOS가 없었다고 봐도 무방할까나? 640KB라는 대용량의 메모리를 썼었지만 내가 선호했던 것은 부팅 디스크로 활용할 수 있는 PC Tools 1.0.1! 그것으로 쓰면 정말 광고대로 XT 중 최고였다.

MSX에 대한 기억은 다른 아이들과는 좀 다를지도 모르겠는데 나로선 베이직밖에 생각 안 난다. 그 옛날에도 게임은 별로 선호하지 않았던 모양이다. 물론 마법사 위즈(맞나?)같은 '카세트'형 게임을 친구집에서 하루 종일 하기도 했었고, 대우에서 나온 X-II의 멋진 외양에 반하여 하루 종일 부여잡고 아는 거 다 쳐 보던 기억도 나네. 흠.

더이상 나가면 정말 아저씨가 될까나. 앞으로 계속 만드는 이야기보다는 끄집어 내는 이야기가 많아질지도 모르겠다. 그렇다.

posted by casaubon/수요일, 1월 26, 2005
6 comments

1.20.2005

 

Outpost of tyranny

오랜 맥 사용자들이라면...이 아니겠군. outpost.com을 이용했던 분들 꽤 많이 있으리라 짐작한다. 인터넷에서 주문하는 것이 거의 책과 음반 밖에 없으니 기억에서 멀어져간 곳인데 오랜만에 가보니 여전히 장사하고 있더군. 하여간 덕택에 outpost의 뜻을 알고 있어서 다행이라고 해야 할까? 콘돌리자 라이스가 이야기한 아웃포스트는 물론 그 아웃포스트와는 사못 다른, '섬뜩한' 의미이다.

북한과 쿠바,미얀마,이란,벨로루시, 짐바브웨가 위 '폭정의 전초기지'에 선택됐는데, 세계 지도를 보면 알 수 있을 거라. 짐바브웨를 제외하면 모두가 러시아와 중국 포위에 관련이 있는 나라이면서 이른바 '반미' 국가들이다. 뭐 딱히 짐바브웨도 관련이 없진 않을 거라. 이 나라도 핵에 관심이 있으니까. 쿠바는 중미에 있는데 웬 '포위'냐구? 북한과 제일 친한 나라라서 그렇다. 그리고 쿠바를 미국이 통제하지 못하는 한, 베네수엘라에서 촉발된 남미발 반미 움직임은 걷잡을 수 없게 되어버릴 수도 있다.

미얀마야 '영국인'의 부인이 감금된 상태라...고 볼 수도 있겠다만(웃음) 동남아시아에서 제일 자원이 많은 나라로 알려져 있다. (원유와 가스도 포함한다) 이란이야 모두들 아실테고, 벨로루시는 자원이라기보다는 대 러시아 관계에 있어서 대단히 상징적인 존재가 될 수 있다. 우크라이나에서 미국이 한 번 이겼으니 벨로루시도 이겨버린다면 러시아에게 상당한 압박을 줄 수 있으니까.

그런데 좀 집고 넘어 가야할지도 모르는 부분이, 부시가 의외로 민주당틱하게 외교를 할지도 모른다는 생각이 든다. 저렇게 말만 잔뜩 생색을 낸 다음에 할 수 있는 일만 하고 2기를 마칠 수도 있기 때문이다. 부시가 바보라고는 하지만 식당개 3년이면 라면을 끓이잖나. 백악관개 3년이면 나라 한 두 개쯤 없애는 거야 뭐. 난 그가 전혀 바보가 아니라고 생각한다.

부시가 싫다고 해봐야 어쩌겠나. 요새 보이는 재미나는 현상(?)인데, 부시 싫어한다고 외치는 사람들 중에 저 사람이 진짜 부시를 싫어할까 의심이 드는 사람들이 꽤 있다. 사람 사랑하기가 쉬운 일이 아니듯, 사람 대놓고 싫어하기도 쉬운 일이 아니다. 만약에, 만약에 말이다. 팔레스타인 로드맵을 부시가 성공시킨다면 어쩌겠는가? (부시의 개인적인 성향을 빼놓고서, 공화당 대 민주당 구도로 본다면 그런 계획은 공화당 하에서 성공할 가능성이 좀 더 높다고 본다.)

결론은 이거다. 너무 간격이 있잖나라는 생각도 드는데, 결국은 양비론이야말로 평범한 사람들의 생존 방식이다. 남들이 싫어한다니까, 자기가 보기에도 뭔가 켕기니까 걍 싫어한다고 말하면서 빠져 나가는 거다. 자신이 뭔가 있어 보이게 하려면 역시나 네가티브가 최고다. 포지티브이어서야 잘 나가봤자 바보 소리 듣기 딱 좋다. 포지티브는 커텐 뒤에서(테이블 밑에서), 네가티브는 공공 장소에서. 쿨하잖아. ㅎㅎ 사회가 유지되는 것도 다 이런 형식 아니겠는가.

욕하기는 쉽다. 정말 쉽다.

posted by casaubon/목요일, 1월 20, 2005
3 comments

1.14.2005

 

맥미니

생뚱(!)맞다고 해야할지 모르겠는데 내가 제일 좋아하는 매킨토시는 결코 가져본 적이 없었던 쿼드라(Quadra) 700이다. 68'040' 칩이라서 쿼드라라는 이름이 붙었고, 나왔을 당시에는 요새의 파워매킨토시만큼이나 '강력하고 빠르고... 비싼 맥'으로 등장했었다. 뭐 이 맥이 나왔을 때는 LC 외에는 다뤄본 적이 없어서 쳐다보기만 했었지.

사진에서는 커다랗게 보이는데 사실 엄청나게 작다. 14 인치 모니터 옆에 세워두면 모니터보다 높이가 적을 정도였으니까. 제일 마음에 들어했던 것은 저 세로로 넣는 디스크(플로피) 드라이브였다. 발상의 전환이 느껴지지 않나? 미니타워도 생소했던 90년대 초반인데다가 저렇게 세워서 넣는 퍼스널 컴퓨터는 쿼드라 말고는 못 보았었다. 게다가 베이지 색의 매킨토시 II 기종들의 뒤를 잇는 우아한 줄무늬!

그러고 보면 나는 세로로 넣는 드라이브에 집착하는 것 같기도 하다. ㅎㅎ 생각해보니 아이맥 G5와 스파르타쿠스에 대해서도 '드라이브' 이야기를 했던 것 같다. 플로피야 저렇게 어떻게든 되었겠지만 광디스크인 경우 아이맥 G5에 와서야 대중성을 갖게 되었으니 발상의 전환에 꽤 오랜 시간이 걸린 셈이다. 내 생각에는 세로로 넣는 편이 더 '휴먼 인터페이스'에 가깝다. 디스크를 넣는 손은 아래와 같지 않나?

보시다시피 맥 미니다. 손을 저런 식으로 펴기 때문에 세로로 넣는 편이 근육;;에 덜 무리가 가지 않느냐는 생각인데 나만 그런 건 아닌 모양이다. 드디어 오늘의 주제인데, 맥 미니도 쿼드라처럼 미니타워가 될 수 있다. 갤러리의 사진들을 보면 알 수 있을 거라. 결국은 요 기종도 아이맥 G5와 같은 맥락에서 디자인 되었다는 이야기?...라면 좀 오바인 듯 싶은데.

아이맥 G5는 아이포드, 맥 미니는 아이포드 미니와 어울리도록 디자인했다는 이야기도 된다. 나같으면 맥 미니를 쿼드라 700처럼 세워서 쓰겠다. 어차피 독에 올리는 아이포드 (미니)도 '세로 본능' 아닌가. (웃음)

켤 때나 디스크 넣을 때(사실 요새는 디스크 넣을 때도 거의 없다) 말고는 본체를 건드리지 않는 법이다. 그렇다면 공간을 적게 차지하면서 미니멀리즘도 만족시켜주는 '세로형' 디자인이 본체 하드웨어 디자인 유행의 미래일까? 우연찮게도 에어포트 익스프레스도 원래의 베이스스테이션에 비하면 세로형 아니겠는가.

PS) 애플의 고급 제품은 잘 모르겠는데 소비자형(그러니까 i 붙은 제품들) 데스크톱 제품들은 원래 나사가 없지 않나? 애플 디자인은 결코 외양만이 아니다.

posted by casaubon/금요일, 1월 14, 2005
0 comments

1.09.2005

 

The Incredibles

감독인 브래드 버드가 저 모드 여사의 목소리를 연기했다고 한다. 존 래스터 말고도 픽사에는 인재가 넘쳐나는 모양이다. 이럴 때 기사 하나(?) 참고로 읽어 줘야 제맛.

이것이 픽사다

샤크는 안 볼 예정이다. 시간이 없다는 이유도 댈 수 있겠다만 무엇보다도 '낭비가 없는' 픽사의 작품과 '따라가기 급급한' 드림웍스의 필름을 일일이 다 봐 줄 여유는 없다.

여기서 낭비가 없다에 초점을 맞춘다면 픽사 자체에 대한 이야기로 흘러들어갈 것이다. 안그래도 디즈니와의 계약이 만료되어서(Cars가 마지막이던가?) 앞으로는 독자적으로 영화를 만들 터. 현금이 빵빵한 픽사에게는 이제 거칠 것이 없다. 얼마나 픽사가 '긍정적'인 시각을 가졌으면 디즈니의 새 CEO로 잡스가 떠오르겠는가.

주목할 것은 영화 그 자체다. 수퍼히어로가 나오는 영화이니 '미국'을 떠올리는 것은 어쩔 수 없으며, 평범한 노력이 역시나 승리할 수 없다는 데에서 울분을 터뜨리는 것도 불문가지(不問可知)로다. 중산층 가족의 행복함이 보인다고 해서 '디즈니의 상투적인 내용'이라 버럭하는 네티즌들도 들끓을 것이다. 따라서 이 영화가 기실 어린이 영화는 아니라는 결론도 그럴듯해 보인다.

모두가 다 맞는 말 아닌가? 그렇다. 웬만한 관객들이 저정도로 '똑똑해졌으면'. 다른 것을 또 다르게 봐야 직성이 풀리는 법. 그럴 때 등장하는 요소들이 저 모드 캐릭터나 직장 상사 캐릭터이다. 자본주의의 양 극단을 보여준다는 생각이 들어서다. 너무 거창한가?

씨네 21 리뷰의 말마따나 사람을 구해주는 '제도적 장치'인 보험 회사, 수퍼히어로를 앞에 장식해 놓고서는 그 힘(!)을 뒤에서 움직이는 모드, 집 앞에 자전거 타고 가서 가끔 놀래주는 것이 일인 풍선껌 부는 아이를 보면 이 세상이 돌아가는 이치가 보이게 된다. 신드롬이 그 뛰어난 기술(!)을 갖고도 시스템 붕괴를 결국 못 이뤄냈다. 수퍼히어로와 수퍼히어로를 부추긴 세력, 일반인들의 완전히 상반된 반응이야말로 세상을 지탱하지 않나.

그렇게 본다면 맨 마지막에 등장하는 엑스트라, 언더그라운드도 마찬가지 역할을 한다고 볼 수 있다. 수퍼히어로들은 예전에도 그랬지만 앞으로도 계속 망또는 걸치지 말고(오바하지 말고), 나비가면을 쓴 채 세상을, 이 세상의 제도를 지켜주면 족하다.

뒤처리는 모드, 혹은 정부가 알아서 해 주니까. 행복한 중산층은 정말로 행복하다.

posted by casaubon/일요일, 1월 09, 2005
0 comments

1.08.2005

 

결실을 보는 모양이다.

갸우뚱 거릴 부분이 없지야 않았지만, 대담한, 그리고 대단히 perspective한 칼럼니스트인 Cringely의 지난주 칼럼은 바로 '당장 입수할 수 있는 데이터'를 이용한 초간편 재난경보시스템의 구축이었다.

읽어보기(번역했음~)

논리는 위 내용이 전부 다이다. 허무하리만큼 경보 시스템을 구축하기란 쉽다. 혹자는 SETI같다고도 하는데, 자세히 보면 정말 그러하다. 각자가 갖고 있는 데스크톱 프로세싱의 잉여를 사용해서 재난을 막는데에 쓰이니까.

실제로 이 시도가 성공을 거둔다면(당연히 성공하리라고 본다), 인터넷이 인류에게 또 한 번 기여하는 거다. 이런 것은 아무래도 널리 퍼뜨려야 할 터. 관심 있는 개발자들은 둘러 보시기 바란다.

프로젝트 블로그

posted by casaubon/토요일, 1월 08, 2005
0 comments

1.05.2005

 

정약용과 그의 형제들을 읽고 드는 생각

여러가지 일들이 있어서 이제서야 다 읽었다. 무엇보다 12월 말, 서울신문(밝히건데, 집에서는 서울신문을 본다. 좀 특이한가? ㅎㅎ) 이덕일 칼럼 "조선사림파와 386정치권"에 대해 이제서야 보기도 했고 해서 더욱 각별하다. 이덕일에 대해서는 모든 면이 다 좋긴 한데, 정조(正祖)를 성공한 왕으로 보는 시각은 찬성하기 어렵다. 24년 재위 기간 동안 성공하면 무엇하는가. 그 뒤 150여년의 세월을 날려버렸다면 그런 평가는 좀 조심해야 하잖을까?

링크시킨 칼럼 또한 사림파의 등장과 곧바로 뒤이은 당쟁에 대한 비판글이다. 좋은 글이다. 신문 칼럼이라는 형식 제한때문에 그도 하고 싶은 말을 다하지는 못했을 것이다. 그런데 결론만 비교하자면 역시 사림이 집권한 것은 정략(政略)이 아니었다. 한국 역사 흐름이 그러했으니까.

16세기 조선과 21세기 한국간에 미묘한 차이가 있기 때문이다. 이덕일도 잘 알겠지만 훈구파는 사라지지 않고 서인으로 흡수되었으며, 진정한 사림이랄 수 있는 동인은 이러한 서인과 싸우지 않을 수가 없었다. 사림의 세계관이라든지 현실 정치력에 문제가 없다고 볼 수는 없겠지만 조선의 역사를 보면 그 이후로 기회가 여러 번 있었다. 다만 조선의 불운은 그 기회를 스스로 다 찼다는 데에 있다. 역량이 그만큼 못된 바가 클 것이다.

다시 정조로 넘어가 보자. 완론탕평(緩論蕩平)이 옳을까, 준론탕평(峻論蕩平)이 옳을까? 우리의 영원한 암행어사이신 박문수도 비슷한 언급을 한 바 있는데 준론탕평이 옳다. 더구나 홍국영 탄핵이나 금등(金藤) 사건, 영남 만인소에서 오회연교(五晦筵敎)에 이르기까지 기회도 있었다. 정조는 칼을 써야 할 때 쓰지를 못했다. 전에 말한 바대로 정조의 성군(聖君)론이 가진 한계라고 할 수 있을까? 쉽게 말하자면 역사 '청산(淸算)'을 했어야 한다는 이야기다. 청산하지 못하면 독이 쌓일 수 밖에 없다. 정조는 사도세자라는 역사를 청산하지 못했다. 길게 보면 역시 성공 못한 군주다.

따지고 보자면 박현모가 신동아 12월호에 올린 글도 교묘하게 초점을 흐리고 있다. 김조순의 시각에서 쓰여진 글이기에 더더욱 문제가 있다. 정말 음흉한 글이다. 독살설이 옳건 옳지 않건 정조가 가진 가슴의 화기(火氣: 실록 1800년 6월 13일)가 정조를 죽였다. 그 화기가 무엇때문인지 정녕 모를까.

제목의 책으로 돌아가서, 정약용과 그의 형제들 뒤표지에는 다음과 같은 말이 나와 있다.

...정조는 이렇게 물었다.

"너희들의 시대에도 나처럼 부친을 죽인 적당(賊黨)과 타협하여 미래를 지향했던 정치가가 있는가?"

근데 원래 하려던 이야기가 이것이 아닌데;;;;

아쉽지만 다음에~*

posted by casaubon/수요일, 1월 05, 2005
3 comments

1.03.2005

 

반가워~

새해 인사로는 역시 반가워가 제맛 아닐까?





정말 예쁘다. 딱히 U2 팬은 아니라서 사기 좀 미안스럽기도 한데;; (스펙으로 보아도 지금 내 iPod와 동일하다. 다만 4세대 기반.) 그래도 기분은 좋다. 정말 희귀 아이템 되잖을까? 별로 나오지를 않았으니.

posted by casaubon/월요일, 1월 03, 2005
10 comments